Ki legyen az oktatási miniszter? Megvallom, sejtelmem sincs. De ha lenne ötletem, akkor sem árulnám el, kiválasztása ugyanis a leendő miniszterelnök joga és felelőssége. Magyar Péter persze már kiszivárogtatott egy nevet. Megtudtuk, hogy a tárca egyik lehetséges várományosa Rubovszky Rita 61 éves oktatási és kulturális szakember, a Ciszterci Iskolai Főhatóság igazgatója.
Megfelelő jelölt Rubovszky Rita? Életrajza azt sugallja: nagyon is. Az eredetileg magyar-francia szakos középiskolai tanár rendelkezik mindazokkal a tapasztalatokkal, amelyeknek jó hasznát veheti a közoktatás irányítója. Tanított gimnáziumban. Vezetett iskolát, kulturális egyesületet. Magyar és európai kulturális programokat menedzselt… Valószínűleg nem is rosszul – kitüntetései legalábbis ezt sejtetik.
Innen nézve némileg meglepő, hogy mihelyt a neve napvilágra került, máris viharos támadások indultak ellene. Az ostrom fő irányítója, a szabadszájúságáról elhíresült Pankotai Lili főként egyházi kötődését és vallásosságát vette célba. Ő és követői (a kommentelők sokasága) úgy hiszik, hogy egyházi intézményben dolgozó vallásos ember nem tölthet be ilyen magas tisztséget. Önmagában sem, de amiatt meg pláne, mert az egyház is, a vallás is összefonódott a Fidesszel.
Igazán érdekes érvelés. Rengetegen szajkózzák, és persze meg vannak győződve róla, hogy ők az igazi liberálisok. Pedig álláspontjuk úgy viszonyul a klasszikus liberalizmushoz, mint hajdú a harangöntéshez. Kirekesztésből jeles, toleranciából és előítéletmentességből elégtelen. A liberalizmus ugyanis nem kirekesztő, hanem befogadó ideológia; mind a tolerancia, mind az előítéletmentesség a legfőbb értékei közé tartozik.
A Pankotai Lili-féle támadásokkal párhuzamosan egy másik hadműveletre is sor került. Mint a Magyar Hang megírta, mihelyt megszellőztették Rubovszky Rita nevét, a KDNP-től „pár órán belül központi utasítás ment a katolikus közösségekhez azzal, hogy „Rita áruló”, és elkezdték felkutatni azon egykori diákokat és tanártársakat, akik hajlandóak valami rosszat mondani az oktatási szakemberről.” A kommentfolyam elárulja: ez az offenzíva is beindult ezerrel. Többnyire persze megmosolyogtató álhírekkel operálva. Ha összerakjuk a komolyan vehetőket, inkább az derül ki belőlük: Rubovszky Rita következetes és erélyes vezető volt.
Pankotai és a KDNP mellett síkra szállt az ügyben 16 iskolaigazgató is, akik nem kérdőjelezték meg Rubovszky alkalmasságát, de további szakmai egyeztetést szeretnének.
Mindez azonban már messzire vezetne. Zárásként csupán négy megjegyzés. Először: pedagógusként nagyon örülök, hogy végre lesz oktatási minisztérium. Másodszor: remélem, olyan oktatási minisztert neveznek ki, aki átlátja a területet, és képes a szakmai párbeszédre az ágazat minden csoportjával. Harmadszor: bízom benne, hogy a miniszter megfelelő súllyal, de igazi csapatemberként képviseli az oktatás ügyét a kormányban.
És végül: könyörgöm, ne Pankotai Lili, ne a KDNP, de még csak ne is néhány elitgimnázium igazgatója válassza ki ezt az embert – hanem az, aki együtt fog dolgozni vele: Magyar Péter.
Hauber Károly